设计思路
32-AI 深度学习 · 2026-10-12 · 2.1 KB
为什么"AI 深度学习"要设计成工单 + 知识 + 技能三件套？本文讲清背后的取舍。
本专题手工维护（2026-10-12 建）；⚠ 机制细节以应用当前版本为准（本页快照 2026-10-12）。
一、出发点：AI 的"懂"是喂出来的，不是长出来的
模型本身不会因为你用过几次就变聪明。"越用越懂"＝把经验存进"可检索的库"，再在每轮按需要喂回去 ⇒ 所以关键是三件事：
存得下（沉淀）· 找得到（检索命中）· 用得上（注入/取全文） ✓
二、核心取舍（三条设计决定）
决定 ①：常驻 vs 按需（不是把整库塞进去）
| 分类 | 谁 | 为什么 |
|---|---|---|
| 每轮常驻 | 核心段（应用的基本盘）＋ 技能目录（摘要） | 保证"最基本的常识"与"我会哪些套路"始终在线 ✓ |
| 按需检索 | 专题段 · 工单 · 知识条目 | 库里内容会越来越多 ⇒ 全塞＝又贵又吵 ⇒ 只注入与当前问题相关的那几条 ✓ |
⇒ 这就是"主题越专，命中越准"的由来：你写得越具体，它越容易命中正确的知识 ✓
决定 ②：摘要 vs 全文（技能只给目录）
技能每轮只注入一行式摘要（技能名/何时用），正文要哪条再取全文 ✓
- 好处：技能攒到几百条也不挤占预算 ✓
- 代价：技能名与"何时用"必须写得准 ⇒ 否则它不知道该取哪条 ✓（见《技巧》）
决定 ③：人机分工（谁能改什么）
| 动作 | 谁做 | 为什么 |
|---|---|---|
| 提工单（记录问题） | AI 自动提（排障时反查） | 出错的瞬间只有 AI 在场 ⇒ 让它留痕最自然 ✓ |
| 写/改知识 | 人为主（AI 也可，需全能力模式） | 知识要"准" ⇒ 人的判断更可靠 ✓ |
| 建/改/停用技能 | AI 与人共写 | 流程是干出来的 ⇒ 谁先跑通谁先写 ✓ |
| 永久删除 | ⛔ 只许人 | 不可撤销 ⇒ 必须由人拍板 ✓ |
| 批阅/放行 | ⛔ 只许人 | 判断类动作不交给 AI ✓ |
三、三条闭环各自的定位
| 闭环 | 定位 | 关键机制 |
|---|---|---|
| 工单 | 发现与留痕 | 出错即记；排障类问题会反查最近 3 条 ⇒ 避免"同一个坑反复踩" ✓ |
| 知识 | 沉淀结论 | 从工单直接起稿（保留来源关系）⇒ 结论有出处 ✓ |
| 技能 | 复用做法 | 「这类活怎么干」＝步骤 ＋ 可用指令 ⇒ 下次一句话唤起 ✓ |
⇒ 三者关系：工单是"病例"，知识是"诊断结论"，技能是"手术流程" ✓
四、三个入口的分工
| 入口 | 适合 |
|---|---|
| 知识库面板（创作者画布左上） | 人审阅 + 精修：看工单、写知识、维护技能 ✓ |
| 助手 / 导演台控制台 | 让 AI 代做（加/改/停用）⇒ 快，但需全能力模式 ✓ |
| ⛔ 官网「问题提交」 | 人 ↔ 官方支持（人人交互）⇒ 不属本卷：它不参与 AI 的沉淀与命中 ✓ |
五、⚠ 边界：不喂的东西（很重要，别误会）
| 你的直觉 | 实际 |
|---|---|
| "把资料放进某个目录，AI 就会读到" | ⛔ 不会：只有应用指定的那几份知识源会进模型；手册、说明文件等都不会被自动读到 ✓ |
| "社区/官网的经验会被 AI 学到" | ⛔ 不会：那些是给人读的 ⇒ 想让它用，得写进知识/技能 ✓ |
| "网站工单会被 AI 学到" | ⛔ 不会，也不该：网站工单是 人 ↔ 官方支持（人人交互）⇒ 与 AI 自治闭环两码事 ✓ |
| "我能改 AI 的人格/系统提示词" | ⛔ 改不了：人格是内置的；你能改的是模型、授权、知识与技能 ✓ |
| "只读/全能力是个界面开关" | ⚠ 它是环境级配置（不是普通设置项）⇒ 面板里看不到"开关"是正常的 ✓ |
六、一句话总结
存得下 ⇒ 工单（自动）· 知识（人为主）· 技能（人机共写）
找得到 ⇒ 核心常驻 ＋ 专题/工单/知识按需检索
用得上 ⇒ 技能目录常驻（摘要）＋ 要用取全文
⇒ 于是"越用越懂"＝你的沉淀被一次次**精准喂回** ✓
来源：E:/workbuddyProj/unlimitCanvas/ai_manual/ai_learning/01-设计思路.md